让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
记者｜王 煜
2025年底，“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖商场”一事捏续激勉社会热议。这场风云波及最初60余年的文物捐赠、随便、责罚经过，引出“捐赠文物是否失散”“珍品文物是否实为伪作”“博物馆责罚‘伪作’是否合规”等种种谜团。
跟着事件不断发酵、多部门介入拜谒，这起事件激勉了公众对国有博物馆文物管束模范与捐赠东说念主权益保护的深度想考。期待谜团解开之时，亦是文博系统的透明度与表大肆提高的新起始。
退出馆藏的捐赠品，是否要拾带重还？
这刮风云的起源，要记忆到60多年前的一次文物捐赠。晚清至民国期间驰名保藏家庞莱臣，号虚斋，其藏品被誉为“江南保藏之冠”，涵盖繁多历代字画珍品。1959年1月，庞莱臣之孙庞增和携家东说念主向南京博物院无偿捐赠“虚斋旧藏古画”137件（套），南京博物院立时出具捐赠文物质地收条及捐赠清册，明确纪录其中包含明代绘图巨匠仇英的《江南春》图卷。
然而南京博物院在60多年后的2025年12月才初度公布：在这次捐赠完成之后不久的60年代初期，两批行家就先后将庞家捐赠的《江南春》图卷随便为“伪作”；随后该画于1997年被退出馆藏，划拨给江苏省文物商店，于2001年以6800元被买走；2025年5月，它疑似出当今一场拍卖会的预展上，估价8800万元。
对眷属捐赠的《江南春》图卷被随便为“伪作”，庞增和之女庞叔令暗示无法禁受。此外，庞家与南京博物院的另一中枢争议在于：后者决定不再保藏捐赠品时，是否需要优先退还给捐赠东说念主或者其后代？
《新民周刊》记者查询发现，最新版、自2025年3月1日起执行的《中华东说念主民共和国文物保护法》第六十一条规定：“国有文物保藏单元不再保藏的文物退出馆藏的目的，由国务院文物行政部门制定并公布。”这即是说，相干规定由原文化部制定。
原文化部于1986年6月颁布的《博物馆藏品管束目的》第二十一条中有如下表述：“已进馆的文物、标本中，经随便不够入藏尺度的，或已入藏的文物、标本中经再次随便，证据不够入藏尺度、无保存价值的，应另行竖立专库存放，严慎处理。必须处理的，由本单元的学术委员会或社会上的相干行家复核审议后目别汇分造具处理品清单，报掌握文物行政部门批准后，妥善处理。”
“严慎处理”“妥善处理”的说法较为无极，并未提到具体应该如何操作。
上述限定颁布简略20年后，原文化部又颁布了自2006年1月1日起执行的《博物馆管束目的》。其中第二十二、二十三、二十四条更为明晰地规定了博物馆的藏品退出馆藏应顺从的步骤。
按照该《目的》的规定，“博物馆不够本馆保藏尺度，或因腐蚀损毁等原因无法开采并无持续保存价值的藏品，经本馆或受录用的行家委员会评估认定后，不错向省级文物行政部门请求退出馆藏”。
若是博物馆是国有性质，地点地省级文物行政部门应当在收到退出馆藏请求材料的30个职责日内，组织行家委员会复审。复审通过的，省级文物行政部门应当将相干材料在国务院文物行政部门和相干省级文物行政部门的官方网站上公示30个职责日。
在公示本事，如有其他国有文物保藏单元酣畅继承相干藏品，则以调拨、交换等形势处理；其间如莫得其他国有文物保藏单元酣畅继承相干藏品，则由省级文物行政部门统一责罚。责罚决策报国务院文物行政部门批准后实施，责罚所得资金应当用于博物馆行状发展。
同期，限定还条件：“国有博物馆应当竖立退出馆藏物品专项档案，并报省级文物行政部门备案。专项档案应当保存75年以上。”
从这项限定的相干条规来看，2006年以后，国有博物馆的藏品要退出馆藏需要走一套完好的认定、请求、公示、备案步骤，进一步明确了如何作念到“严慎处理”“妥善处理”。然而，这套经过中，仍然莫得提到“若是原藏品来自捐赠，是否需要优先清偿给捐赠东说念主”的作念法。
一位从上世纪70年代运行在博物馆系统内从事搜集文物职责十余年、自后又一直在文物行业从业于今的东说念主士向《新民周刊》记者暗示：就他亲历和所知，岂论是南京博物院录用行家随便《江南春》图卷的60年代，仍是《博物馆藏品管束目的》颁布的80年代以及之后，博物馆界对于退出馆藏的来自捐赠的藏品的实验操作形势，简直莫得与捐赠东说念主产生规划的。这种表象的原因，一是相干规定莫得这样条件；二是“若是要这样作念，会有许多实验的贫寒”，举例捐赠发生本事久远之后，很难规划到捐献东说念主或者其后代，即使规划上了，清偿手续也会颠倒复杂。在他看来，一朝捐献完成，藏品就成为国有金钱，即使退出馆藏亦然如斯；国有金钱就要依照对应的步骤责罚，博物馆没目的私行复返给个东说念主，否则即是违纪。他说：“国有金钱要去请求转变性质返还给个东说念主，这内部要走的步骤的确太多了，一般不会有东说念主这样干。”
左图：1962年11月，江苏省东说念主民委员会颁发给庞家后东说念主捐赠古代字画137件的奖状。
中图：南京博物院往日有禁受捐赠文物清单，其中有明代仇英《江南春》卷。
右图：庞莱臣
捐赠东说念主有些许知情权？
在南京博物院对《江南春》图卷的处理步骤上，庞叔令看法的另一项权益是知情权，更具体来说，是但愿捐献的藏品在出现“被决定退出馆藏”这样的短处变化时，取得博物馆方面的主动见告。
对于这少许，《新民周刊》记者查询发现，与博物馆或文物相干的规定中，大多为相同“对受赠的文物妥善保藏、提拔和展示”这类的表述，并未波及对捐献者的情况见告。
上海市君悦讼师事务所合资东说念主朱平晟讼师禁受《新民周刊》记者采访时暗示：
岂论其时的国法仍是现行的《民法典》，根据民法对于赠与的原则性规定，若是两边签订了捐赠条约，明确了“倘若捐赠的藏品翌日退出馆藏，博物馆方面需要退还给捐献东说念主”“藏品退出馆藏时，博物馆需要主动见告捐献东说念主”这样的内容，就应当根据捐赠条约确定的两边权益义务来执行。
若是捐赠条约中莫得商定此类内容，则不错参照根据1999年9月1日起执行的《中华东说念主民共和国公益行状捐赠法》第二十一条的规定：“捐赠东说念主有权向受赠东说念主查询捐赠财产的使用、管束情况，并提倡意见和建议。对于捐赠东说念主的查询，受赠东说念主应当如实陈述。”不外，这是捐赠东说念主手脚主动的一方，而不是受赠东说念主。
“从朴素的判辨，咱们会招供博物馆把不再保藏的藏品还给捐赠东说念主，认为这样相比安妥；但在两边莫得明确商定是否需要清偿的情况下，从法律的角度，博物馆并莫得义务要见告捐献东说念主并清偿。”朱平晟说。
庞增和的捐赠发生在60多年前，若是是当下，个东说念主想要向博物馆捐献藏品，又该走若何的模范经过？
2014年12月，由南京博物院皆集北京故宫博物院、上海博物院共同推出的“藏寰宇：庞莱臣虚斋名画合璧展”在南京博物院展出。
对此，国度文物局、财政部于2021年皆集制定了《国有博物馆藏品搜集规程》，规定博物馆通过禁受捐赠形势搜集藏品的，可参照第五条“通过购买形势搜集藏品的职责步骤”执行，该步骤涵盖“搜集拜谒、行家随便、估价建议、价钱磋议或协商、搜集实施、支付验收、登记入账、建档备案、监督检验”共九个神志。
在“行家随便”要津，条件“组织不少于3名相应商讨标的的行家，对拟搜集物的真伪，历史、艺术、科学价值，流传履历，估价（清静给出）等进行随便，出具行家随便意见。况兼，“对真伪随便实行‘一票否决’”。
同期，《搜集规程》还提倡，以禁受捐赠形势搜集藏品，要就捐赠物的称号、数目、用途以及各方权益义务等签订捐赠条约，根据估价建议登记入账。
另外，第八条明确：博物馆应通过年报、网站、媒体等形势，实时向社会公布藏品搜集价钱，以及管束、使用等情况，主动禁受社会监督。
这不错看作是较新制定的文物管束部门的限定中，对捐献者知情权的一种保险。《新民周刊》记者在南京博物院、故宫博物院的官网查阅其公开的年鉴，发现“禁受捐献藏品”的情况确乎在积年的年鉴中有所公示，不外藏品在捐献步骤完成、入馆之后的管束和使用，则较寥落到在后续的年鉴中专辟“跟踪纪录”。
在朱平晟看来，由于穷苦实施确定以及相应的问责机制，“第八条”看起来更多是一种倡导，具体如何操作落地，各家博物馆可能存在互异，但它毕竟代表着一种标的。
从6800元到8800万元？
事件的焦点物品《江南春》图卷，源于元代倪云林所作《江南春词》，长7米，卷轴分三截。卷首是陈鎏题写的“江南好意思人”4字，第二部分是仇英画，第三部分是10多位名家的和词。
这幅图卷一直在江南的重要保藏家之间流转：清代，由王氏“话雨楼”王楠、王鲲、王致望三代崇尚，其间经寓居楼中的金农过眼；后经“过云楼”顾文彬藏，著录于《过云楼字画记》中，称为“仇画第一”；传至其孙顾麟士后，转藏庞莱臣处，为“虚斋至精之品”。
庞家后东说念主暗示：庞莱臣的藏品散布捐赠于故宫博物院、南京博物院、上海博物馆等多家机构，不少已成为镇馆之宝，1959年捐赠的文物均为眷属崇尚的珍品。
风云认真线路于2024年。往日11月，庞增和之女庞叔令就1959年捐赠的137件（套）藏品提拔近况及流向问题，向南京博物院拿起“赠与合同纠纷”诉讼。而事实上，庞家与南京博物院的矛盾早有伏笔。2014年12月，南京博物院举办“藏寰宇：庞莱臣虚斋名画合璧展”，策展东说念主庞鸥在著作中写说念：“庞莱臣也莫得预想，他的子孙会陈旧到卖画为生。”这激勉庞家动怒并拿起名誉权诉讼。庭审中，庞鸥出示的2010年的一则新闻报说念自大，南京艺兰斋好意思术馆称其镇馆之宝为明代仇英《江南春》图卷，庞家据此认为该作品恰是1959年庞增和捐送礼南博的藏品。名誉权的讼事，最终庞家胜诉，但艺兰斋所藏《江南春》图卷究竟是不是往日庞家捐给南博的那幅？若是是，它又是如何从博物馆流出，干预私东说念主保藏的？庞叔令称我方屡次规划南京博物院条件检讨往日庞家所捐文物的近况，都莫得取得回复，因而发告状讼。
诉讼还在进行中，2025年5月，庞叔令巧合发现，在北京一家拍卖公司的春季拍卖会预展上，出现了一幅仇英《江南春》图卷，估价高达8800万元。她认为，这幅作品与1959年眷属捐送礼南京博物院的《江南春》图卷高度吻合，立即向国度文物部门举报，拍卖公司随后将该作品撤拍。
6月28日，依据南京市玄武区东说念主民法院的民事融合书，庞叔令与代理讼师尹志军赶赴南京博物院核验137件（套）捐赠藏品原件，发现其中5件作品不知所终，除仇英《江南春》图卷外，还包括赵光辅《双马图轴》、王绂《松风萧寺图轴》、王时敏《仿北苑山水轴》、汤贻汾《设色山水轴》。7月3日，南京博物院以书面神志陈述庞叔令，称这5件藏品经行家随便为“伪作”，已从藏品序列中“剔除”，并进行了“划拨、调剂”处理，但未提供具体的流转去处。
庞叔令对此陈述浓烈动怒。她在禁受采访时暗示，眷属捐赠的文物均为珍品，不存在伪作，南京博物院私行认定伪作的举止严重毁伤了曾祖父庞莱臣及父亲庞增和的声誉。“若是南博认为有伪作，应第一本事通知咱们，共同证据文物真伪。若两边无法兑现一致，南博确定不保藏，咱们有权将其收回。”庞叔令暗示，南京博物院不仅未履行见告义务，反而将所谓“伪作”流出馆外，最终导致作品出当今拍卖商场。
11月20日，庞叔令与南京博物院的“赠与合同纠纷”在南京市玄武区东说念主民法院认真开庭。12月16日，庞叔令认真向法院提交强制执行请求书，条件南京博物院提供5件藏品的防御流转材料。
真真假假，谜团待解
濒临公论质疑，南京博物院于2025年12月17日发布情况说明，初度公开恢复事件相干情况。对于争议的5件藏品，南博出示了两次行家随便记录：第一次是1961年11月，原文化部组织以张珩（张葱玉）为主的世界字画随便行家组到南博随便，张珩、韩慎先、谢稚柳三位行家明证据定“江南春图卷，伪，一般，陈鎏题引首真，背面题跋宽裕不合，伪作念得很好，原庞家是当竟然藏的”；第二次是1964年6月，王敦化、徐沄秋、许莘农三位行家再次随便，论断为“仇英江南春图卷，假”。
左图：南京博物院提供的随便材料 《1964年7月，王敦化、徐沄秋等随便本院字画库存意见记录》
右图：2025年11月20日，南京博物院向法庭提交的随便材料， “大部分打上了马赛克”
对于藏品的责罚经过，南京博物院向新华社记者出示了相干史料与把柄，据此暗示：1986年6月原文化部制定《博物馆藏品管束目的》后，该院依照此目的，由原江苏省文物出境随便组及南博随便东说念主员对一批建议剔除的字画作品再次审核，证据包括《江南春》图卷在内的5件藏品不宜入藏。1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化厅提交《对于处理不够馆藏尺度文物的讲明》，请求将这些“处理品”调剂、价拨给省文物总店处理。原江苏省文化厅于4月21日应许调剂；往日5月8日，《江南春》图卷被拨交给原江苏省文物总店，并于2001年4月16日被发票上姓名纪录为“顾主”的买家以6800元价钱购买，销售清单上的商品名标注为《仿仇英山水卷》。该“顾主”同期还购买了其他3件字画作品，共计糟践17420元。
南博提供的这些材料，被庞叔令和许多公众认为有不少疑窦。比如，2001年以6800元购买《仿仇英山水卷》的“顾主”身份为何？其与后续艺兰斋保藏的《江南春》图卷是否存在关联？
据媒体梳理，现代字画保藏家、艺兰斋主东说念主陆挺的浑家口蔚文曾于2006年在《南京艺术学院学报》发表《仇英〈江南春〉卷考辩》，文中明确提到艺兰斋保藏的仇英《江南春》手卷为庞莱臣旧藏，“得于庞氏后东说念主”，并防御描摹了作品上的12枚庞莱臣保藏印鉴。丁蔚文称陆挺是从“庞氏后东说念主”手中买到的《江南春》图卷，这个说法遭到了不少质疑。
2025年5月陆挺死一火后，拍卖公司对仇英《江南春》图卷的先容中列举的著录包含丁蔚文的上述著作，但未说起庞家对南京博物院的捐赠及艺兰斋保藏的履历。尽管现存萍踪自大，拍卖商场上的《江南春》图卷与南博责罚的“伪作”存在诸多关联，但两者是否即是归拢幅作品，仍需官方拜谒证据。
2025年12月，“南博《江南春》”事件发酵后，相干掌握部门马上介入。先是江苏省文旅厅训诲拜谒职责专班；之后的12月23日，江苏省委省政府决定，在前期初步核查基础上，训诲由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门构成的拜谒组，对南京博物院受赠文物提拔责罚中存在的问题，以偏执他藏品安全问题，进一步全面深刻拜谒，并依据拜谒后果对不法违纪问题进行严肃处理。
同日，国度文物局文告已造赴任责组，就南京博物院文物管束中的相干情况开展核查。
《新民周刊》记者于2025年12月底致电庞叔令但愿了解她对此事件的最新魄力，她在电话中礼貌但坚强地暗示：“当今不禁受采访。”
约束发稿，江苏省委省政府与国度文物局的拜谒组仍然在职责中，暂未公布拜谒发扬。
各方都在恭候真相的裸露、谜团的破解：庞家后东说念主但愿官方能查清藏品的真确流向，了却他们的多年心愿；宏大公众期待通过这次事件鼓吹文博行业模范管束炒股配资知识网_实盘交易平台准入门槛说明，让每一份捐赠的善意都能取得尊重与督察，让每一件文物都能取得妥善提拔与传承；而对于文博系统而言，这次事件未曾不是一次完善相干机制、提高透明度，松开文博行状与各人之间距离的机会。
炒股配资知识网_实盘交易平台准入门槛说明提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
